19.6.12

Pietistisiä etäisyyksiä

Uskon minäkin perisyntiin, ja juuri siksi olen kehno moralisti.

Epätäydellisyys velvoittaa armoon.

Näin voi todeta uskomatta Jumalaan, vai onko tämä toteamus jo uskontunnustus?

Ettei Jumala voisi kuin armahtaa; on se perin reformoitu jumala. Kuolevaiselle hän ei muuta mahda.

Jos usko tarkoittaa, ettei ihmisellä ole sananvaltaa, mitä he oikein saarnaavat?

Eivät turhaan lausu vaan toimivat suoraan.

Armo käy oikeudesta, kun oikeus käy ymmärryksen yli.

Jolla on korvat, olkoon vastaaja.

Isämme näkökulmasta emme ole oikeustoimikelpoisia.

7 kommenttia:

tommi kirjoitti...

Uskonto on homoa.

Timo kirjoitti...

Ts. erehtyminen on inhimillistä, erityisesti rituaalinen erehtyminen.

M kirjoitti...

Kuvaat lapsenuskoa.

Timo kirjoitti...

Pietististä ihannetta, sikäli kuin olen käsittänyt.

M kirjoitti...

En ole pietismin ekspertti eikä Wikipedia ole ylin auktoriteetti, mutta esimerkiksi wikipedia:pietismi:

Pietismin sisällä oli monenlaisia uskonnollisia suuntia.

ja

Hallen pietismissä opetettiin, että uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa, vaan lapsi syntyy uskoen ja aikuisen kadotettua usko, uudestisyntyminen tapahtuu tietoisessa herätyksessä, joka johtaa selvään parannuksentekoon.

Anonyymi kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
M kirjoitti...

Ja siis, lapsen ja aikuisen oikeustoimikelpoisuus/vastuu kai vertaantuu tuossa oikeusjärjestelmäämme. Eikä aikuinenkaan ole, kummassakaan, yleensä vastuussa lopputuloksesta vaan siitä että tekee huolellisesti parhaansa.